狗万体育赛事app下载 >新闻 >五国律师要求美国最高法院审理此案 >

五国律师要求美国最高法院审理此案

2009年1月30日,五人辩护小组向美国最高法院提交了诉讼请求,要求法院审理此案。

辩护律师在亚特兰大上诉法院第十一巡回法院的决定所产生的法律冲突中提出请愿,他们认为这表明最高法院迫切需要干预案件。

他们还认为,尽管迈阿密市对古巴政府普遍存在敌意,但第十一巡回法院没有批准更改场地,这一事实也值得法院承认法院审查该案件。 Birch法官审理案件的三名法官小组负责人。

“这一案件为最高法院提供了一个澄清被告在高科技时代进行公平审判的权利的机会......(并且)澄清了该巡回法院的立法,以符合法院的先例最高,“Birch在2006年8月的反对意见中解释道。

律师辩称,法官拒绝批准从迈阿密到劳德代尔堡的场地变更,使被告在迈阿密遭受敌对和不公正的气候和陪审团,迈阿密是一个反对古巴革命的人口众多的城市。

“迈阿密社区的主导和暴力反古巴斗争不仅会影响陪审团的敌意,还会导致陪审团担心他们(及其家人)的安全,生活和社区中的地位,如果他们他们本可以被无罪释放,“请愿书说。

根据律师的说法,其他论点强调法院审理案件的必要性是指第十一巡回法院决定与其他上诉法院就陪审团的组成及其完整性所确立的法律先例所产生的冲突。缺乏证据证明阴谋对GerardoHernández谋杀罪的指控。

“广泛反古巴的敌意和对飞机被击落的宣传(从兄弟到救援)的事实造成了陪审团对被控指控做出中立决定的巨大风险,这一事实可以在有罪判决中得到充分说明。 GerardoHernández犯下谋杀罪,尽管没有证据支持这一严重指控,他被判处终身监禁,“该文件说。

这五名古巴人在佛罗里达州迈阿密被指控有罪,罪名是阴谋为古巴政府监视该城市的恐怖主义组织进行间谍活动。 审判,指控和判决在全世界引起了一波抗议浪潮,是美国历史上唯一受到联合国人权委员会谴责的司法程序。

正如2005年5月联合国人权委员会任意拘留问题工作组所述(在本案中)“对被告的偏见和偏见的气氛”如此极端以至于诉讼程序无法达到“达到公正审判标准所需的客观性和公正性“和”赋予剥夺自由任意性质。“

“全世界数十个组织和个人 - 包括众多诺贝尔奖获得者,国家议会和议会人权委员会 - 严厉批评了这些程序。” “以这种方式批评美国近代史上没有任何刑事诉讼程序。”

五人的法律团队在提出申请审批请求后,于周五与新闻界举行了电话会议。

法律诉讼由律师Thomas C. Goldstein领导,他是Akin Gump Strauss Hauer&Feld律师事务所最高法院执业的联合主席,并在斯坦福大学法学院教授最高法院诉讼和哈佛 他被公认为美国100位最具影响力的律师之一,并在最高法院提起诉讼。 Goldstein律师由其他律师陪同,包括Leonard Weinglass,Richard Klugh和Michael Krinsky。 (摘自antiterroristas.cu)

分享这个消息